Don’t say gay法案

一位来自佛罗里达州的父亲向法院控诉，学校隐瞒家长，向其12岁大的女儿进行了数周的“性别认同”辅导，灌输LGBTQIA+理念，整件事情，直到女儿因心理问题自杀未遂，才被家人发现。

学校回应，考虑到这个家庭信仰天主教，女儿本身也不愿意在家里谈论性别认同议题，因此才做出私下辅导的决定。

这是发生在2021年底，佛罗里达州好几起与性别认同相关的诉讼案例之一。

为此，佛州共和党员以先前通过的家长权利法案（Parents’ Bill of Rights）为基础，再修订《亲子教育权利法案》（Parental Rights in Education Bill），并于今年（2022）3月8日正式提案通过，通过后，佛州任何学校不得再向监护人隐瞒教学内容与孩子身心发展情况。立法效率很高，算是保守右派的一次胜利。

不过，这项法案却引来全美围剿。

原来，其中一项条文写道：“校方人员不得在课堂中对幼儿园至小学三年级的学生进行性倾向、性别认同的课程，也不得以不适龄和不符合州标准的方式进行相关课程。如果学校违反了这些规定，父母可以向学校提起诉讼。”

左派及LGBTQIA+相关社群，强烈抨击整个亲子教育权利法案，并称其为“Don’t say gay”法案，担心它会引发专制的寒蝉效应，使得教师不敢再与学生谈论性别话题。

一对同性情侣说：“我们（同性伴侣）在争取孩子和家庭的战场上赢得了胜利，能顺利地生活在一起。但他们现在却想办法抹除我们和我们的家人。该法案会让一些LGBTQIA+青少年在面临到性别认同时，更加被边缘化……孩子需要在安全的环境中被接纳，这个需求应该要优先于父母的一些价值信念。”

右派，包括佛州州长在内的另一些名流，则回击说：“当你仔细看法条，它实际上是在说『不得向幼儿园到小学三年级的学生教授和性有关的课程』，有多少父母会希望他们的孩子的课程内容包含跨性别理论？……学校应该教孩子们科学、历史、阅读、写作以及公民意识，还有对美国宪法的理解，这些更基本的东西，才是让美国有其独特之处。”

现代人口才越来越好，着眼点越来越细，碰上了重大议题，不投入极大的心神精力，绝对争不赢，但尽管投入下去，争执好像也没有一刻停止。

在这项议题底下，究竟是保守右派能继续坚持立场，还是激进左派会再下一城呢？答案不难想象，当左派高举“自由”大剑，任何盾牌都不堪一击。

皮克斯团队争赢迪士尼

在这波激烈的争吵中，迪士尼原以沉默的态度，看似站向法案本身，但终于也不堪指责，正式发言，转投左派大势。

迪士尼执行长查佩克（Bob Chapek）起先保持沉默，因为他从经验中领悟到，巨型公司的任何声明都不可能改变人们的思想，只会变成反方煽动对立的武器；然而，谨慎发表声明的看法虽然智慧，没有声明却同样无助于现实，并且迪士尼在政治上有其影响力，他终于不得不发言，表态反对法案。

不料，迪士尼旗下的顶尖团队——曾制作出飞屋环游记、寻梦环游记、玩具总动员等经典动画的皮克斯，却有人匿名爆料，指称迪士尼高层“曾要求剪掉几乎每一场同性恋情感戏，无论创作团队和皮克斯高层再怎么抗议也无效。”

员工说：“我们这些皮克斯员工曾亲眼目睹，那些充满多元角色的美丽故事，却被迪士尼高层删得零零碎碎……”

这封信令查佩克颜面尽失。很快，他在董事会再次道歉，正式表态支持LGBTQIA+群体，并承诺捐赠500万美金给其中最大的团体人权战线 （Human Rights Campaign）。

不过，人权战线居然不领情，他们公开拒绝迪士尼的经费，并要求迪士尼做出更有实际意义的行动，以对抗佛州法案。

比大笔金额补助更有意义的行动会是什么呢？

有消息称，从今往后，迪士尼不会再提供经费援助，给任何一个反LGBTQIA+群体的州议员。

在这个时代，没有金钱，几乎没有人办得了事。那些以保守、古典、道德原则为脊梁的颈子，还能坚持多久？到头来，人民究竟是被政治家所治理着，还是被巨型企业所治理着？

左派要将人民带往哪里去？

迪士尼创造了全球性的童话，创造了历史性的传奇，它曾经是许多人的保姆，也曾经是许多人孩子的保姆，把孩子交给迪士尼，父母不仅放心，还很开心。

不过，以后迪士尼的作品里，也不得不像每一部政治正确的美剧一样，刻意放入性别、种族元素了。“让LGBTQIA+群体感觉安全”的需求，在学校不仅高于父母的教育价值信念，在影视也高于一部作品的审美价值信念。

说起来荒谬，为什么“让素食主义者感觉安全”、“让爱狗人士感觉安全”或者“让不婚主义者感觉安全”的需求，优先级就没有那么高呢？选择吃荤吃素或不吃，都可以，不冒犯人；选择爱狗爱猫或不爱，都可以，不冒犯人；选择单身还是结婚，都可以，不冒犯人；唯有性向问题非得选一边站，且只有一边是正确的。

以后，把孩子交给迪士尼保姆，父母还能放心吗？

去年（2021）六月，匈牙利通过一项法案，首先是加重对恋童癖者的惩罚，其次则“禁止学校、媒体等对 18岁以下的儿少族群描绘或倡导同性恋及跨性别族群相关的知识。”这项法案被人认为有将同性恋与恋童癖划上等号之嫌，于是被抨击，不是被民间少数群体抨击，而是被整个欧洲议会抨击。欧洲议会664名议员，有459名议员同意以“最强烈的措辞”谴责匈牙利，并成立专案小组处理匈牙利价值观问题。

哈利波特作者JK.罗琳之前因为部分言论被描绘成反LGBTQIA+人士，不仅被影剧界多数人撇清关系，连哈利波特电影20周年盛会都不被邀请。今年2月，纽约地铁站甚至出现一则广告，上面写着“想象哈利波特没有作者”。

给人们的感觉是，如果得罪了高举自由的大军，连超级作家的旷世杰作，都有理由被剥夺。

不发声的群体占大多数，社会趋势却是被少数积极人士所引领。左派会将美国带往哪里去？观察、效法着美国文化的全球人民，又会被带往哪里去？

～～～～～～～～～～～～～

耶和华说，所多玛和蛾摩拉的罪恶甚重，声闻于我。

创18:20